UKBA Apelo a divulgação da sua lista Discriminação Imigração

O governo lançou um apelo dois dias contra a decisão do comissário de informação para a divulgação parcial da lista que deve publicar uma lista negra segredo de 44 países cujos cidadãos enfrentam medidas mais duras de imigração quando solicitam um visto para vir para a Grã-Bretanha.

A lista negra consiste 44 países com o pior recorde de imigração cujos cidadãos são alvo de ação discriminatória mais difícil quando se candidatam a vir para a Grã-Bretanha.

Alega que ao liberar a lista negra ("Nomear e envergonhar") os países, relações diplomáticas poderiam ser azedou e viajantes britânicos pode ser penalizado por ter seus próprios vistos restrito. Estes viajantes incluem funcionários, que “dificultar a nossa capacidade de funcionar eficazmente no exterior, negócio danos e reduzir a projeção de "soft power" do Reino Unido.”

O estado FCO que os países considerá-lo como um ligeiro pessoal e provavelmente retaliar danificar as relações diplomáticas da Grã-Bretanha.

O Ministério das Relações Exteriores vai argumentar contra a divulgação dessas nações consideradas de "alto risco" de hoje a uma audiência de apelação lançado pelo Home Office.

A lista foi estabelecida em fevereiro passado em resposta às conclusões por John Vine, o inspetor independente da Agência de Fronteiras do Reino Unido, revelou que os oficiais de autorização de entrada britânicos, baseados em Abu Dhabi e Islamabad foram discriminação contra os requerentes de visto paquistaneses em comparação com aqueles dos estados do Golfo, exigindo muito mais documentação deles, tais como títulos de registo predial. Ele disse que sua ação não estava em conformidade com a legislação igualdades.

Posteriormente, o Home Office respondeu, assegurando autorização legal nos termos da legislação igualdades discriminar nacionalidades consideradas “alto risco” sujeitando os candidatos ao questionamento mais rigoroso e cheques.

Os poderes significava que Reino Unido da Agência de Fronteiras pode exigir mais documentos, tais como extratos bancários, candidatos sujeitos a questionamento mais rigoroso e os seus patrocinadores para entrevistas, quando se candidatam a um visto ou chegar a aeroportos britânicos. Também, os de países na lista que são convidados a deixar a Grã-Bretanha têm suas deportações dada uma maior prioridade.

A declaração Home Office para o Tribunal de Direitos informação diz que para entrar na lista, um país deve ter tido mais de 150 recusas de visto ou violações da lei de imigração, com mais de 50 destes para cada 1,000 admissões em pelo menos um dos três meses anteriores. Um país também podem ser adicionados à lista, se houver inteligência específica que um número significativo dos seus cidadãos tenham violado ou prestes a violar as regras de imigração.

Na prática, existem na verdade duas listas. O primeiro contém a 44 países cujos cidadãos podem esperar muito mais rigoroso o tratamento de seus pedidos de visto. A segunda lista é de 32 países cujos cidadãos enfrentam medidas mais duras quando chegam na Grã-Bretanha e se enfrentam deportação. Eles são atualizados trimestralmente e assinado pelo ministro da Imigração.

A maioria dos países da lista são considerados no subcontinente indiano e no Oriente Médio.

Susan Simon, diretor de migração do FCO, teria dito ao tribunal: "Apesar de muitos países estarão cientes dos problemas de segurança apresentados por seus nacionais, alguns seriam muito ofendido se o Reino Unido levantou essas preocupações publicamente.

"Muitos países usam de vistos e imigração como uma ferramenta de política externa, refletindo suas atitudes em relação a certos países eo valor de certas relações. Eles esperam que façamos o mesmo.”

Ela disse que mesmo aqueles que entendeu abordagem baseada no risco da Grã-Bretanha iria reagir mal se fosse divulgado que eles estavam na lista.

Ela esperava que a lista publicada iria atrair atenção generalizada e apresentam na mídia internacional.

O FCO também argumentou que ele também corre o risco de contratos no exterior para as empresas britânicas e faria “criar ou aumentar a percepção de que o Reino Unido não está aberto a visitantes ou de negócios desses países.”

O advogado que ajudou a trazer a ação afirmou: "Nós estaremos argumentando que o Ministério do Interior não forneceu uma única peça de evidência para apoiar a sua alegação de que a divulgação da lista vai prejudicar as relações internacionais e convidativo que o tribunal decidir que qualquer risco de danos para as relações internacionais é totalmente compensado pelo público interesse.”

Quando divulgamos pela primeira vez esta lista no início deste ano, diferentes conselheiros tinham opiniões divergentes. Nós sempre fomos conscientes de tratamento diferenciado de cidadãos diferentes quando fizemos aplicações. Partilhe as suas opiniões aqui ou entre em contato conosco.

Marcação social: >

Os comentários estão fechados.